El fabricante de ChatGPT, OpenAI, acusó a sus rivales, incluidos aquellos en China, de estar utilizando su trabajo para agilizar los avances en el desarrollo de sus propias herramientas de inteligencia artificial (IA).
El estatus de OpenAI -y otras empresas estadounidenses- como líderes mundiales en IA se ha vio socavado drásticamente esta semana por la aparición de DeepSeek, una aplicación china que puede emular el rendimiento de ChatGPT, aparentemente a una fracción del costo.
Bloomberg reportó que Microsoft estaría investigando si los datos pertenecientes a OpenAI -en la que tiene importantes inversiones- se han utilizado de forma no autorizada.
Las preocupaciones de OpenAI han sido compartidas por el recientemente nombrado "zar de la IA y las criptomonedas" de la Casa Blanca, David Sacks.
En una entrevista con Fox News, sugirió que DeepSeek pudo haber utilizado los modelos desarrollados por OpenAI para mejorar un proceso que se conoce como destilación de conocimiento.
"Hay evidencia sustancial de que lo que hizo DeepSeek aquí fue destilar el conocimiento de los modelos de OpenAI", dijo Sacks.
"Creo que una de las cosas que veremos en los próximos meses es que nuestras principales empresas de IA tomarán medidas para tratar de evitar la destilación... Eso definitivamente frenaría algunos de estos modelos imitadores".
En una declaración, OpenAI dijo que las empresas chinas y otras estaban "tratando constantemente de destilar los modelos de las principales empresas estadounidenses de IA".
"A medida que avanzamos... es de vital importancia que trabajemos en estrecha colaboración con el gobierno de Estados Unidos para proteger mejor los modelos más capaces", agregó.
AFIRMACIONES ENGAÑOSAS
Naomi Haefner, profesora adjunta de gestión de tecnología en la Universidad de St. Gallen en Suiza, dijo que la cuestión de la destilación podría poner en duda la idea de que DeepSeek creó su producto por una fracción del costo.
"No está claro si DeepSeek realmente entrenó sus modelos desde cero. OpenAI ha declarado que cree que DeepSeek puede haberse apropiado indebidamente de grandes cantidades de sus datos", dijo.
"Si este es el caso, entonces las afirmaciones sobre el entrenamiento del modelo a muy bajo costo son engañosas. Hasta que alguien replique el enfoque de capacitación, no sabremos con certeza si una capacitación tan rentable es realmente posible", agregó.
Crystal van Oosterom, socia de AI Venture en OpenOcean, coincidió en que "DeepSeek claramente se ha basado en investigaciones disponibles públicamente de importantes instituciones y empresas estadounidenses y europeas".
Sin embargo, no está claro hasta qué punto es problemática la idea de "basarse" en el trabajo de otros.
Esto es especialmente cierto en el caso de la IA, donde con frecuencia se ha acusado a las principales empresas estadounidenses de IA de no respetar los derechos de propiedad intelectual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario